テクノロジー

原発の安全性とは何か

 新聞報道によれば、長く「稼働ゼロ」の状態が続いていた日本の原子力発電所が再び動き始めるようだ。九州電力が再稼働を申請していた川内原発について、先頃、原子力規制委員会が新規制基準に適合していると判定したからである。ただし、規制委員会の田中俊一委員長は、記者会見の席上、「(川内原発が)規制基準に適合していると言っただけで、安全とは言っていない」といった趣旨の発言をしており、安全か否かの判断は政府の責任と言いたげだった。

 では、そもそも原発の安全性とは何なのか--。

 政府は「安全性の確保を大前提に原発を稼働する」との方針を掲げているが、この「安全性」に対する政府の解釈は、原子力規制委員会の安全審査にパスするかどうかによっている。

 要するに、規制委員会の新規制基準は世界最高の規制基準であり、それに適合すれば原発の安全性が担保されるというのが政府の考えなのである。

原発安全性の議論に欠落する住民保護の視点

 だが、たとえ新規制基準が世界で最も厳しいものだとしても、それで日本の原発の安全性が確保されるとは限らないし、そもそも地震大国日本の原発規制基準が世界最高であるのは当然と言える。

 問われているのは、新規制基準が世界の基準と比べてどうかではなく、福島原発(福島第二原子力発電所)のような事故を二度と引き起こさないかどうかなのであろう。新規制基準は、安全神話から脱却し、事故発生を前提にした基準になっているとされ、その点では一定の進展が見られる。だが、「住民の安全性」という視点が欠落しているのは大きな問題だ。

 福島原発の事故から学んだ教訓のひとつは、有事の避難が的確に行えなければ被害が拡大するという点だろう。

 実際、福島原発事故では、放射能汚染濃度が高い方向に住民が避難するという悲劇的な事態が見られた。事故は起きるとの想定に立てば、適切な避難計画を用意しておくことが必須だろう。しかし現状では、地域住民の避難計画の策定が、原発再稼働の要件にはなっていない。そのため、原発周辺(例えば、原発立地点から30㌔圏内)の自治体が、道路事情などで適切な避難計画が立てられない場合も、法的には原発稼働を止めることができない。

 原子力規制委員会は避難計画の策定を実質的に自治体に丸投げしている。政府も「自治体による避難計画策定を支援する」としているが、その対応は決して十分ではない。例えば、避難計画は、避難住民の受け入れ計画とセットとなることでリアリティーを持つが、内閣府--つまりは、避難計画策定支援の当事者ですら、避難計画は把握しているが、各自治体の受け入れ計画は把握していない。

 このように、規制委員会の新規制基準は事故発生時の住民の安全性を保障するものではない。

原発再稼働に対して厳しさを増す国民の目

 原発の再稼働は、国民世論から大きく乖離した動きと言える。言うまでもなく、福島原発の事故は、原発と原発政策に対する国民の「信頼」を根底から揺るがし、原発に対する考え方に大きな変化をもたらした。

 しかも興味深いことに、原発に対する国民の見方は、時間の経過とともに、よりシビアになっているのだ。

 例えば、「日本の原子力発電はどうあるべきか」という世論調査を見ると、福島原発事故直後の2011年6月では、「原子力発電は直ちにやめるべき」が13・3%で、「段階的に縮小すべき」が66・4%であった。それに対して、昨年8月では、「原子力発電は直ちにやめるべき」が31・4%、「段階的に縮小すべき」が51・9%になっている(参照:広瀬弘忠「福島第一原発災害を視る世論」『科学』第83巻第12号/2013年)。

原発再稼働の判断はリスクとコストを明確にした上で

 原発再稼働の要件は安全性の確保だけではない。放射性廃棄物の安全な最終処分手段の確立と、被曝労働問題の解決も再稼働の前提条件として加味すべきだ。仮にこれら2つの要件も(先に述べた要件に加えて)原発再稼働の前提条件に加えるならば、原発のランニングコストはかなりかさむはずだ。11年12月に公表されたコスト等検証委員会の報告書では、原発の発電コストは下限値が1キロワット当たり8・9円(現在は9・0円)で、他電源と比べて高くはない。だが、上限値は定められないとされている。理由は、事故リスク対応費用が確定できないからだ。

 事業にはリスクはつきものだが、事故発生時の損害規模やコストが明確に定められない事業は民間事業としては成り立たない。

 要するに、民間事業として運営するには原発のリスクは巨大過ぎるのだ。それでも再稼働に動きたいなら、あらためて電源ごとの発電コストを検証すべきだろう。また、既存原発は炉の型や立地条件がそれぞれ異なり、安全対策費と操業可能年数も違う。結果、稼働時の運転コストにも相当な開きが出るだろう。よって、それぞれの稼働リスクとコストを明確にした上で、再稼働の是非を判断すべきだ。

関連記事

好評連載

エネルギーフォーカス

一覧へ

緑の経済成長とエネルギー

[連載] エネルギーフォーカス

Energy Focus

[連載] エネルギーフォーカス

電力業界のイノベーション

[連載] エネルギーフォーカス

今後、10年後の電力業界の様相(2)

[連載] エネルギーフォーカス

発電単価から既存原発の経済性を考える

[連載] エネルギーフォーカス

日本は再生エネルギーで世界トップとなる決断を

テクノロジー潮流

一覧へ

科学技術開発とチームプレー

[連載] テクノロジー潮流

テクノロジー潮流

[連載] テクノロジー潮流

エボラ出血熱と情報セキュリティー

[連載] テクノロジー潮流

21世紀の日本のかたち 農電業と漁電業

[連載] テクノロジー潮流

工学システムの安全について

[連載] テクノロジー潮流

エネルギー移行と国民の価値観の変化

ビジネストレンド新着記事

注目企業

一覧へ

次世代の医療現場を支える病院経営の効率化を推進――保木潤一(ホギメディカル社長)

1964年にメッキンバッグを販売して以来、医療用不織布などの、医療現場の安全性を向上する製品の普及を担ってきた。国は医療費を抑える診断群分類別包括評価(DPC制度)の導入や、効率的な医療を行うため病院のさらなる機能分化を実施する方針を掲げており、病院経営も難しい時代に入っている。ホギメディカルは手術室の改善か…

刺激を浴びて徹底的に考え抜くことで自らを変革する―― 鎌田英治 グロービス 知命社中代表

ワンストップで手厚くサイトの売却をサポートするサイトマ――中島優太(エベレディア社長)

新社長登場

一覧へ

地域に根差した証券会社が迎えた創業100周年―藍澤卓弥(アイザワ証券社長)

中堅証券会社のアイザワ証券は今年7月、創業100周年を迎えた。この記念すべき年に父からバトンを受け継ぎ新社長となったのが、創業者のひ孫にあたる藍澤卓弥氏。地域密着を旗印に掲げてここまで成長してきたアイザワ証券だが、変化の激しい時代に、藍澤社長は何を引き継ぎ、何を変えていくのか。聞き手=関 慎夫 Photo:西…

メディカル事業を横串にすることでシナジーを発揮し、顧客満足度向上へ 伏見有貴(リゾートトラスト社長)

新事業の芽を伸ばすことでさらに大きな個性的な会社を目指す――日髙祥博(ヤマハ発動機社長)

イノベーターズ

一覧へ

元引きこもり青年が「cluster」で創造する新たなVRビジネスとエンターテインメント(加藤直人・クラスターCEO)

バーチャル空間で開催される会議や音楽ライブなどに、3Dアバターで参加できる画期的サービス「cluster」を生み出したのは、元引きこもりのオタク青年だった。エンタメの世界を大きく変える可能性を秘めたビジネスで注目を浴びる経営者、加藤直人氏の人物像と「cluster」の展望を探る。(取材・文=吉田浩)加藤直人・…

日本人の英語学習の課題解決に向け、学習者目線のアプリを開発―― 山口隼也(ポリグロッツ社長)

老舗コニャックメゾンがブランド強化で日本市場を深耕――Remy Cointreau Japan代表取締役 宮﨑俊治

大学の挑戦

一覧へ

専門分野に特化した“差別化戦略”で新設大学ながら知名度・ブランド力向上を実現――了徳寺大学・了徳寺健二理事長・学長

2000年設立で、了徳寺大学が母体のグループ法人。医療法人社団了徳寺会をグループ内に持つ。大学名の「了」は悟る、了解する、「徳」は精神の修養により、その身に得た優れた品性、人格を指す。「了徳寺」は人間としての品性、道を論す館の意味を込めた大学名だ。 聞き手=本誌/榎本正義 、写真/佐々木 伸教育部…

大学の挑戦

創立100周年、西南学院大学・K.J.シャフナー学長「世界に貢献しインパクトを与える人材を育てる」〜国際交流・就職支援・インターネット出願〜 

「“STAND BY YOU”のスローガンの下、学生一人ひとりに寄り添う教育を」――中央学院大学・佐藤英明学長

経済界からのお知らせ

最新号のご案内

経済界2019年1月号
[特集]
平成の事件簿

  • ・[イトマン事件]闇勢力に銀行が食い荒らされた戦後最大の経済事件
  • ・[ダイエー、産業再生機構入り]一代で栄枯盛衰を体現した日本の流通王・中内 功の信念
  • ・[ライブドアショック]一大社会現象を起こしたホリエモンの功罪
  • ・[日本航空経営破綻]親方日の丸航空会社の破綻と再生の物語

[Special Interview]

 高橋和夫(東京急行電鉄社長)

 「100周年に向けて、オンリーワン企業の強みを磨き続ける」

[NEWS REPORT]

◆かつてのライバル対決 明暗分けたパナとソニー

◆経営陣に強い危機感 富士通が異例の構造改革断行

◆売上高1兆円が見えた ミネベアミツミがユーシンを統合

◆前門の貿易戦争、後門の技術革新 好決算でも喜べない自動車各社

[特集2]経営に生かすAI

 「人工知能は『お弟子さん』
日常生活が作品になるということ」
落合陽一(筑波大学准教授)

ページ上部へ戻る