マネジメント

日産自動車とルノーの経営統合問題が再燃してきた。昨年11月のカルロス・ゴーン前会長の逮捕により一時棚上げされていたが、今年4月にルノー側が経営統合を持ち出したという。資本的にはルノーの子会社でありながら規模で勝る日産の反発は強く、決着には時間がかかりそうだ。文=ジャーナリスト/立町次男

 

日産、ルノー、仏政府三者三様の思惑

 

ルノーの統合提案を日産は拒否

 フランスの自動車大手、ルノーが日産自動車に経営統合を要求し、経営の独立性を維持したい日産との間でつばぜり合いが続いている。

 2019年は、両社が企業連合を組んでからちょうど20年。大手自動車メーカー同士の連携の成功例とされてきたが、ルノーの会長兼CEO(最高経営責任者)、日産の会長を兼務し、企業連合の舵取りをしてきたカルロス・ゴーン氏が逮捕・起訴されたことで積み重なった矛盾が噴出。ドイツのダイムラー・ベンツと米国のクライスラーの「世紀の合併」が失敗に終わったように、大手同士の統合は連携より難しい。交渉の行方が注目されている。

 ルノーは今年4月中旬、日産に統合を提案したようだ。新たに共同持ち株会社を設立し、その下にルノーと日産がぶら下がる形態を想定。本社はシンガポールなどの第三国に置くとしている。こういう枠組みを主張したのは、日産の西川廣人社長兼CEOが、両社の対等な関係を主張してきたことに配慮したものだ。

 それでも日産はこの提案を拒否する見通し。統合提案を受けたという報道を受け、西川社長は記者団に「今は経営統合を考える時ではない」と話している。

 現在、ルノーは日産株の43%を保有している筆頭株主なのに対し、日産はルノー株の15%を保有しているにすぎない。仮に統合で合意し、持ち株会社の役員構成などを決めようとしたときに、この資本関係が影響し、不利な状況に追い込まれる可能性は否定できない。また、持ち株会社の大株主としてフランス政府が残り、ルノー有利の経営が行われるという懸念も日産側にはあるようだ。

 現に、三菱自動車を含む3社の新しい会議体「アライアンス・オペレーティング・ボード」のメンバーは、日産の西川社長、三菱自の益子修会長兼CEO、ルノーのジャンドミニク・スナール会長、ルノーのティエリー・ボロレCEOの4人。日本勢は1人1社なのに対し、ルノーは2人を出し、優位な立場と言える。

筆頭株主として日産を揺さぶるルノー

 もともと、ゴーン氏が逮捕されたことを契機に、両社の関係は悪化していた。日産がゴーン氏の追放に動いた一方、ルノーは「推定無罪」の原則を掲げてゴーン氏を留任させる構えを見せた。

 日産側がゴーン氏の不正を示す社内調査結果をルノーの取締役会で説明しようと提案したが、ルノー側は拒否。ルノーが日産に早期の臨時株主総会開催を求めると、今度は西川社長が拒否するなど、対立が深まっていった。

 それでも、ゴーン氏の保釈請求が度々却下され、特別背任(会社法違反)で再逮捕されると風向きが変わる。ルノーが遂にゴーン氏を事実上解任し、新体制に移行すると、両社は歩み寄り、アライアンス・オペレーティング・ボードを設置することで合意した。以前からくすぶっていた資本関係の見直し論議は棚上げされた。

 経営統合の提案は、4月12日にパリで開かれた、アライアンス・オペレーティング・ボードの初会合の前後とみられる。

 こうした融和ムードを一変させることを承知で、ルノーがこの時期に統合を提案したのは、日産が経営刷新を予定する6月下旬の定時株主総会を前に、筆頭株主として最も効果的なタイミングで日産を揺さぶる効果が期待できるからだとみられる。

 

経営統合の難しさと日産・ルノー連合の今後

 

米独自動車連合はなぜ失敗したか

 背景にはルノーと、同社の筆頭株主であるフランス政府、それぞれの事情がある。ルノーの2018年12月期決算は6期ぶりの減収減益となった。そのため日産との経営統合で相乗効果を大きく引き上げ、この苦境を脱したいという思惑がある。さらに22年に再選を狙う大統領選を控えるフランスのマクロン大統領は低支持率にあえいでいることから、政府の主導で両社の統合が実現すれば、大きな成果として国民にアピールできる。

 政府が株主として民間企業の経営に介入することが当然とされるフランス国内において、国内産業振興策としてのルノー・日産の統合論は以前からあり、フランス政府はこれまでも、日産の経営に介入しようとしてきた経緯がある。

 14年には、株式を2年以上持つ株主に2倍の議決権を与える「フロランジュ法」を制定し、ルノーを通して日産の経営への関与を強めた。しかし、これに対し、日産側が強く抵抗したため、交渉の末、フランス政府は経営に関与しないことで合意せざるを得なかった。当時、この問題を担当していた経済産業デジタル相こそが、現在のマクロン大統領だ。

 そして、ゴーン氏の事件も、発端はフランス政府による統合圧力だったという見方がある。

 18年2月にゴーン氏はルノーの会長兼CEOに再任される条件として、「両社の関係を不可逆的にすること」をフランス政府と約束したとされる。具体的に考えられるのはやはり、経営統合だ。

 日産の経営陣は、内部通報をきっかけにゴーン氏の不正の調査に着手したことを活用し、司直の手で経営統合の阻止に動いた可能性がある。当時のゴーン氏は三菱自の株主総会で、「日産や三菱自がルノーの完全子会社になる可能性はゼロだ」と強調したが、他の形態の統合までは否定しなかった。

 ルノー・日産の20年前の提携合意には実は、ダイムラーの動向が影響していた。

 1990年代、経営危機に陥った日産がまず、提携相手として交渉したのがダイムラーだったからだ。ダイムラーは当時、日産の傘下で商用車を手掛けていた日産ディーゼル工業(現・UDトラックス)に関心があったという。だが、ダイムラーはクライスラーとの経営統合に舵を切った。ダイムラーに相手にされなくなった日産と、提携で合意したのがルノーだったというわけだ。

 しかし、ダイムラーとクライスラーの世紀の合併は2007年に解消される。経営や技術に関する考え方の違いが大きかったようだ。ほとんどの国の基幹産業である自動車を製造するメーカーは、自社のやり方に自信を持っている。プライドの高さが、互いの会社を尊重することの障害になりやすい。

 特に、国籍が異なる会社同士の融和は難しく、スズキとドイツのフォルクスワーゲンは資本提携の解消をめぐり法廷闘争に発展。対等な関係を望んだスズキに対し、フォルクスワーゲンは支配しようとする意思があったからだとされる。

ルノーの狙いは日産のコントロールと親子上場の解消

 自動車業界以外でも、米原発大手ウェスチングハウス買収の失敗が経営危機につながった東芝の事例もある。原発の名門であるウェスチングハウスの幹部は東芝経営陣の言うことを聞かず、企業統治(ガバナンス)は形骸化していたとされる。

 不可逆的な関係をフランス政府に約束する前のゴーン氏は、基本的には両社の対等な関係を維持する構えだった。両社の傘下にある合弁会社「ルノー・日産BV」を企業連合の統括会社と位置付けていたことも、そうした工夫の一つだった。

 ルノーと日産に関しては、資本関係ではルノーが上、企業規模や技術力では日産が上だ。互いに尊重し合う部分を持っていた両社の連携は長続きした。費用の削減や生産効率向上を進めており、17年度に57億ユーロ(約7千億円)に相当する相乗効果を創出したという。

 統合を求めるルノーにも当然、言い分がある。事実上の過半数の株式を持ちながら日産をコントロールできず、株式市場からの評価は低いことに苛立っているという。

 また、実質的な親子上場で、ルノーと他の一般株主との利益相反も起こりやすい状況にある。

 持ち株会社が上場し、事業会社のルノーと日産が非上場になれば、こうした懸念は解消される。

トヨタのダイハツは企業融合の成功例

 トヨタ自動車は1998年にダイハツ工業を連結子会社化。2016年に完全子会社とするまで、じっくりと融和を進めた。両社の業績は堅調で、トヨタ幹部は「小型車で十分な利益を出すダイハツのノウハウは優れている」と尊重する姿勢を示す。経営統合が有効な手段として使われた事例と言えそうだ。

 仮に日産の経営陣や幹部が納得し、経営統合を受け入れるなら、相乗効果の拡大も期待できそうだ。しかし、日産の日本人幹部には、ゴーン氏が連れてきた外国人幹部が突然、上役になるような人事に対し、不満がたまっていたという。

 また、日産側には配当を通して自社の利益がルノーに流出しているという認識もある。むしろ、ルノーが日産株の一部を売るか、日産がルノー株を買い増すことで、資本関係を対等な形に見直すことを期待している状況だ。

 両社の協定で、ルノーには日産の株主総会で会社側提案に賛成することが義務づけられている。ルノーに強硬手段が限られている中、最も可能性が高いシナリオは、両社の考えが平行線のまま、何も変わらない状況が続くことだ。

 しかし、ルノーと同じように日産の業績も悪化している。4月には19年3月期連結決算を2度目の下方修正。北米での販売不振が続いているからだ。

 ただでさえ、自動車業界では「CASE」(コネクティビティ=インターネット接続による利便性向上、自動運転、シェアリング、電動化)が進展中だ。自動運転技術の発達を背景に、MaaS(モビリティ・アズ・ア・サービス)への布石を間断なく打っていく経営判断も必要になっている。日産は電気自動車(EV)「リーフ」を旗印にしてきたが、現段階では投資回収も進んでいないとみられる。

 そんな中、企業連合を解消し、1社ずつ、自動車業界の大変革期に臨むことは、両社にとって最悪のシナリオだ。一方で、経営統合にも踏み切れず、対等な資本関係にもならず、という状況が続けば、両社が不満を抱いたまま、連携が十分な力を発揮できない懸念が強まる。

 不毛な綱引きを続ける中で、両社の業績が悪化していくことも大きなリスクと言えそうだ。

 
経済界 電子雑誌版のご購入はこちら!
雑誌の紙面がそのままタブレットやスマートフォンで読める!
電子雑誌版は毎月25日発売です
Amazon Kindleストア
楽天kobo
honto
MAGASTORE
ebookjapan
 

雑誌「経済界」定期購読のご案内はこちら

経済界電子版トップへ戻る

関連記事

好評連載

銀行交渉術の裏ワザ

一覧へ

融資における金利固定化(金利スワップ)の方法

[連載] 銀行交渉術の裏ワザ(第20回)

銀行交渉術の裏ワザ

[連載] 銀行交渉術の裏ワザ(第19回)

定期的に銀行と接触を持つ方法 ~円滑な融資のために~

[連載] 銀行交渉術の裏ワザ(第18回)

メインバンクとの付き合い方

[連載] 銀行交渉術の裏ワザ(第17回)

銀行融資の裏側 ~金利引き上げの口実とその対処法~

[連載] 銀行交渉術の裏ワザ(第16回)

融資は決算書と日常取引に大きく影響を受ける

元榮太一郎の企業法務教室

一覧へ

社内メールの管理方法

[連載]元榮太一郎の企業法務教室(第20回)

企業法務教室

[連載]元榮太一郎の企業法務教室(第19回)

タカタ事件とダスキン事件に学ぶ 不祥事対応の原則

[連載] 元榮太一郎の企業法務教室(第18回)

ブラック企業と労災認定

[連載] 元榮太一郎の企業法務教室(第17回)

電話等のコミュニケーション・ツールを使った取締役会の適法性

[連載] 元榮太一郎の企業法務教室(第16回)

女性の出産と雇用の問題

本郷孔洋の税務・会計心得帳

一覧へ

税務は人生のごとく「結ばれたり、離れたり」

[連載] 税務・会計心得帳(最終回)

税務・会計心得帳

[連載] 税務・会計心得帳(第18回)

グループ法人税制の勘どころ

[連載] 税務・会計心得帳(第17回)

自己信託のススメ

[連載] 税務・会計心得帳(第16回)

税務の心得 ~所得税の節税ポイント~

[連載] 税務・会計心得帳(第15回)

税務の心得 ~固定資産税の取り戻し方~

子育てに学ぶ人材育成

一覧へ

意欲不足が気になる社員の指導法

[連載] 子どもに学ぶ人材マネジメント(第20回)

子どもに学ぶ人材マネジメント

[連載] 子どもに学ぶ人材マネジメント(第19回)

子育てで重要な「言葉」とは?

[連載] 子どもに学ぶ人材マネジメント(第18回)

女性社員を上手く育成することで企業を強くする

[連載] 子どもに学ぶ人材マネジメント(第17回)

人材育成のコツ ~部下の感情とどうつきあうか~

[連載] 子どもに学ぶ人材マネジメント(第16回)

人材育成 ~“将来有望”な社員の育て方~

ビジネストレンド新着記事

注目企業

一覧へ

次なるステージを駆け上がる日本電子「70年目の転進」–日本電子

 最先端の分析機器・理科学機器の製造・販売・開発研究等を手掛ける日本電子(JEOL)は、ノーベル賞受賞者を含むトップサイエンティストや研究機関を顧客に、世界の科学技術振興を支えてきた。足元の業績は2019年3月期で連結営業利益、同経常利益、同最終利益がいずれも過去最高を更新。かつては技術偏重による「儲からない…

独自開発のホテル基幹システムで業務効率化と顧客満足度を向上–ネットシスジャパン

逆転の発想で歴史に残る食パンを 生活に新しい食文化をもたらす–乃が美ホールディングス

新社長登場

一覧へ

森島寛晃・セレッソ大阪社長が目指すクラブ経営とは

前身のヤンマーディーゼルサッカー部を経て1993年に創設されたセレッソ大阪。その25周年にあたる2018年12月に社長に就任した森島寛晃氏は、ヤンマー時代も含めて通算28年間セレッソ一筋、「ミスターセレッソ」の愛称を持つ。今も多くのファンに愛される新社長が目指すクラブ経営とは。聞き手=島本哲平 Photo=藤…

森島寛晃・セレッソ大阪社長

カリスマ創業者の後任として描く「新しいマネックス証券像」― マネックス証券社長 清明祐子

「若者需要の開拓でビール市場を盛り上げていく」塩澤賢一(アサヒビール社長)

イノベーターズ

一覧へ

非大卒就職マーケットの変革に挑む元教師の挑戦―永田謙介(スパーク社長)

日本企業の年功序列と終身雇用が崩壊に向かう中、制度を支えてきた大学生の新卒一括採用の是非もようやく議論されるようになってきた。一方、高校卒業後に就職する学生のための制度は旧態依然とし、変化の兆しがほとんど見えない。こうした現状を打ち破るべく、非大卒就職マーケットの改革に挑戦しているのがSpark(スパーク)社…

起業家にとって「志」が綺麗ごとではなく重要な理由―坂本憲彦(一般財団法人立志財団理事長)

勉強ノウハウと法律知識で企業の「働き方改革」を促進する―鬼頭政人(サイトビジット社長)

大学の挑戦

一覧へ

専門分野に特化した“差別化戦略”で新設大学ながら知名度・ブランド力向上を実現――了徳寺大学・了徳寺健二理事長・学長

2000年設立で、了徳寺大学が母体のグループ法人。医療法人社団了徳寺会をグループ内に持つ。大学名の「了」は悟る、了解する、「徳」は精神の修養により、その身に得た優れた品性、人格を指す。「了徳寺」は人間としての品性、道を論す館の意味を込めた大学名だ。 聞き手=本誌/榎本正義 、写真/佐々木 伸 …

大学の挑戦

創立100周年、西南学院大学・K.J.シャフナー学長「世界に貢献しインパクトを与える人材を育てる」〜国際交流・就職支援・インターネット出願〜 

「“STAND BY YOU”のスローガンの下、学生一人ひとりに寄り添う教育を」――中央学院大学・佐藤英明学長

経済界からのお知らせ

最新号のご案内

経済界2020年5月号
[特集] 巻き込む力
  • ・高岡浩三(ネスレ日本社長兼CEO)
  • ・唐池恒二(九州旅客鉄道会長)
  • ・河野 仁(防衛大学校教授)
  • ・入山章栄(早稲田大学大学院・ビジネススクール教授)
  • ・出口治明(立命館アジア太平洋大学学長)
  • ・中竹竜二(日本ラグビーフットボール協会理事)
  • ・時代も国境も超えた普遍のリーダーシップを学べるベストブックス
[Special Interview]

 小林喜光(三菱ケミカルホールディングス会長)

 イノベーションを起こすために「人間とは何か」を問う

[NEWS REPORT]

◆零細企業でも活用できるインターネットM&A最前線

◆業界再編はあるのか 日本製鉄、巻き返しへの一手

◆技術研究所を解体してホンダは何を目指すのか

◆新型コロナウイルス治療薬 なぜ日本企業は創れないのか

[特集2]

 経営者に贈る「イロとカネの危機管理」

ページ上部へ戻る